High Court: Daughter and son-in-law have no right to inherit mother's property. A key decision of the High Court!
High Court: తల్లి ఆస్తిని పొందే హక్కు కూతురు, అల్లుడికి లేదు. హైకోర్టు కీలక నిర్ణయం!
హైకోర్టు ఇచ్చిన ముఖ్యమైన తీర్పులో, కుటుంబ విషయాలలో, ముఖ్యంగా కుమార్తెలు మరియు అల్లుడులకు సంబంధించిన ఆస్తి హక్కుల యొక్క చట్టపరమైన సరిహద్దులు స్పష్టం చేయబడ్డాయి. ఆస్తి యాజమాన్యం మరియు హక్కులు తరచుగా కుటుంబ వివాదాలకు దారితీసే భారతీయ కుటుంబాలలో తరచుగా ఏర్పడే గందరగోళాన్ని ఈ నిర్ణయం పరిష్కరిస్తుంది. తండ్రి ఆస్తికి సంబంధించి పిల్లల వారసత్వ హక్కుల గురించి చాలామందికి తెలుసు, తల్లి ఆస్తిలో కుమార్తెకు ఉన్న హక్కుల గురించి తక్కువ అవగాహన ఉంది. తాజాగా కోర్టు వెలువరించిన తీర్పు ఈ విషయంలో స్పష్టత తెచ్చింది.
ఆస్తి హక్కులను స్పష్టం చేస్తోంది:
ఆస్తి హక్కులు మరియు సంబంధిత చట్టాలపై అవగాహన లేకపోవడం వల్ల కుటుంబాల్లో గందరగోళం మరియు విభేదాలు ఏర్పడతాయి. చట్టం యొక్క అపార్థాలు లేదా భిన్నమైన వివరణల కారణంగా ఈ పరిస్థితులు తరచుగా కోర్టులో ముగుస్తాయి. తాజాగా ఓ కేసులో తల్లి ఆస్తికి సంబంధించి కూతురు, ఆమె భర్తకు ఉన్న ఆస్తి హక్కులను హైకోర్టు పరిశీలించింది. ఢిల్లీ కోర్టు వెలువరించిన ఈ తీర్పు ప్రత్యేకించి తమ పేరిట ఉన్న ఆస్తిపై మహిళల హక్కులకు సంబంధించి స్పష్టత తెచ్చింది.
కేసు నేపథ్యం:
ఢిల్లీలోని శాస్త్రి నగర్ ప్రాంతంలో నివాసం ఉంటున్న 85 ఏళ్ల వృద్ధురాలికి అనుకూలంగా హైకోర్టు తీర్పు వెలువరించింది. తల్లికి చెందిన ఇంటిలో కొంత భాగాన్ని ఖాళీ చేసేందుకు వృద్ధురాలి కూతురు, అల్లుడు నిరాకరించడంతో కేసు కోర్టు దృష్టికి వచ్చింది. తల్లి కోరినప్పటికీ, వారు స్థలాన్ని ఆక్రమించడం కొనసాగించారు, ఇది ఆస్తి హక్కులపై చట్టపరమైన వివాదానికి దారితీసింది.
వృద్ధురాలు, లజ్వంతి దేవి, 1985లో తన ఆస్తిలో కొంత భాగాన్ని ఉపయోగించుకోవడానికి తన కుమార్తె మరియు అల్లుడు అనుమతించారు. అయితే, ఆమె వారిని ఖాళీ చేయమని కోరినప్పుడు, వారు నిరాకరించారు. దీంతో లజ్వంతి దేవి న్యాయం కోసం కోర్టును ఆశ్రయించారు. తన పిటిషన్‌లో, తన భర్త మరణించిన తర్వాత తన ఆర్థిక భద్రత మరియు స్థిరత్వాన్ని నిర్ధారించడానికి 1966లో తన భర్త తన పేరు మీద కొనుగోలు చేసిన ఆస్తిపై తన హక్కులను క్లెయిమ్ చేసింది.
High Court తీర్పు: స్త్రీ ప్రత్యేక హక్కు:
కేసును సమీక్షించిన తర్వాత, అదనపు సెషన్స్ జడ్జి కామిని లావు ఆస్తిపై లజ్వంతి దేవికి ఉన్న హక్కులను సమర్థించారు. కోర్టు ప్రకారం, భర్త తన భార్య పేరు మీద కొనుగోలు చేసిన ఆస్తి చట్టబద్ధంగా భార్యకు చెందుతుంది, దానిపై ఆమెకు పూర్తి యాజమాన్యం మరియు హక్కులను ఇస్తుంది. తీర్పు ప్రకారం, కుమార్తె మరియు అల్లుడు వారి కుటుంబ సంబంధాల కారణంగా ఆస్తిపై ఆటోమేటిక్ హక్కులను వారసత్వంగా పొందరు.
తల్లి నుంచి స్పష్టమైన అనుమతి ఉంటేనే కూతురు, అల్లుడు ఆస్తిలో నివాసం ఉండవచ్చని కోర్టు ప్రకటించింది. వారు ఖాళీ చేయడానికి నిరాకరించడం ఆస్తి యజమానిగా ఆమె హక్కుల ఉల్లంఘనగా పరిగణించబడింది. కోర్టు తన నిర్ణయంలో, ఆరు నెలల్లోపు ఇల్లు ఖాళీ చేయాలని దంపతులను ఆదేశించింది మరియు వారి నివాసం కారణంగా లజ్వంతి దేవికి ఏదైనా ఆర్థిక నష్టం జరిగితే జరిమానా కూడా విధించింది.
High Court సూచనలు మరియు ఆర్థిక పరిహారం:
స్థలం ఖాళీ చేయడంతో పాటు కూతురు, అల్లుడు లజ్వంతి దేవికి పరిహారం ఇవ్వాలని కోర్టు ఆదేశించింది. 2014లో న్యాయపరమైన విచారణలు ప్రారంభమైనప్పటి నుంచి ఆమెకు ఆర్థికంగా జరిగిన నష్టాలకు సంబంధించి నెలకు రూ.10,000 చెల్లించాలని కోర్టు ఆదేశించింది. ఈ నెలవారీ పరిహారం వృద్ధ మహిళ యొక్క ఆర్థిక శ్రేయస్సుకు రక్షణగా పనిచేస్తుంది మరియు ఆమె ఆస్తిపై చట్టబద్ధమైన యాజమాన్యాన్ని గుర్తిస్తుంది.
High Court తీర్పు నుండి కీలక టేకావేలు:
క్లియర్ యాజమాన్య హక్కులు : భర్త తన భార్య పేరు మీద కొనుగోలు చేసిన ఆస్తిని చట్టబద్ధంగా ఆమె ఆస్తిగా పరిగణిస్తారు, దాని ఉపయోగం, అమ్మకం లేదా బదిలీని నిర్ణయించడానికి ఆమెకు పూర్తి హక్కులు ఇస్తారు.
పిల్లల పరిమిత హక్కులు : వీలునామాలో స్పష్టంగా అనుమతించబడినా లేదా చట్టబద్ధంగా పేర్కొనబడినా తప్ప, కుమార్తెలతో సహా పిల్లలకు వారి తల్లి ఆస్తిపై స్వాభావికమైన దావా లేదని తీర్పు నొక్కి చెబుతుంది. కేవలం సంబంధం కారణంగా కుటుంబ సభ్యులు అటువంటి ఆస్తిలో వాటాను క్లెయిమ్ చేయలేరు.
కోడళ్లకు స్వయంచాలక హక్కులు లేవు : ప్రత్యేకించి, అత్తగారికి చెందిన ఆస్తిపై చట్టపరమైన దావా లేదు. ఆస్తిని అల్లుడు ఆక్రమించడం అనేది ఆస్తి యజమాని ఆమోదంపై మాత్రమే ఆధారపడి ఉంటుందని కోర్టు తీర్పు స్పష్టం చేసింది.
ఆర్థిక పరిహారం కోసం నిబంధన : ఆస్తి యజమాని యొక్క ఆర్థిక ప్రయోజనాలను రక్షించడానికి, అనధికారిక ఆక్యుపెన్సీ వల్ల కలిగే ఆర్థిక నష్టాలకు న్యాయస్థానం పరిహారాన్ని తప్పనిసరి చేసింది. ఆస్తి యజమాని యొక్క హక్కులు మరియు ఆర్థిక భద్రత పట్ల గౌరవాన్ని నొక్కిచెప్పడం ద్వారా తీర్పులోని ఈ అంశం ఒక ఉదాహరణగా నిలుస్తుంది.
కుటుంబాలకు చట్టపరమైన చిక్కులు:
High Court తీర్పు కుటుంబాలలో ఆస్తి హక్కులను స్పష్టంగా అర్థం చేసుకోవడం యొక్క ప్రాముఖ్యతను హైలైట్ చేయడమే కాకుండా హెచ్చరిక రిమైండర్‌గా కూడా పనిచేస్తుంది. తల్లిదండ్రులు తరచుగా తమ పిల్లలకు లేదా ఇతర బంధువులకు వారి ఆస్తిని ఉపయోగించుకునేలా చేయడం ద్వారా వారికి మద్దతునిస్తారు, అయినప్పటికీ ఇది సృష్టించగల చట్టపరమైన సంక్లిష్టతలను చాలా మందికి తెలియదు. ఇలాంటి వివాదాలను నివారించడానికి కుటుంబాలు ఆస్తి యాజమాన్యం మరియు ఆక్యుపెన్సీ హక్కులను చట్టపరమైన ఒప్పందాల ద్వారా లేదా వీలునామాలో స్పష్టంగా పేర్కొనడం ద్వారా స్పష్టంగా నిర్వచించడం చాలా అవసరం.
ఈ High Court నిర్ణయం వారి స్వంత ఆస్తిపై మహిళల హక్కులను బలపరుస్తుంది మరియు కుటుంబ సభ్యుల దావాలపై పరిమితులను స్పష్టం చేస్తుంది. వృద్ధ మహిళ తన ఆస్తిపై నియంత్రణను తిరిగి పొందే హక్కును సమర్ధించడం ద్వారా, న్యాయస్థానం ఇలాంటి కేసుల్లో ఆస్తి హక్కులకు శక్తివంతమైన ఉదాహరణగా నిలిచింది.
ఈ తీర్పు మహిళలకు ఆస్తి హక్కుల పరిరక్షణకు హామీ ఇవ్వడమే కాకుండా చట్టపరమైన వివాదాలను నివారించడానికి కుటుంబాలు ఆస్తి విషయాలను స్పష్టతతో పరిష్కరించేందుకు రిమైండర్‌గా కూడా పనిచేస్తుంది. లజ్వంతి దేవి కేసు యాజమాన్య హక్కులను అర్థం చేసుకోవడం మరియు గౌరవించడం యొక్క ప్రాముఖ్యతను ప్రదర్శిస్తుంది మరియు కోర్టు తీర్పు అనధికార క్లెయిమ్‌లకు వ్యతిరేకంగా ఆస్తి హక్కులను రక్షించడానికి ఒక మార్గాన్ని అందిస్తుంది.